調査では、HTML5TEST ( http://www.html5test.com ) を使って各OSのバージョンごとに対応状況をチェックした。
検証に使用したデバイスは
OS2.2 Nexus One
OS2.1 Galaxy S
OS1.6 IS01
総合スコアは、OS2.2が176ポイント、OS2.1が151ポイント、OS 1.6が46ポイントという結果だった。
ちなみに、Chromeでチェックすると197ポイントであった。
検証に使用したデバイスは
OS2.2 Nexus One
OS2.1 Galaxy S
OS1.6 IS01
総合スコアは、OS2.2が176ポイント、OS2.1が151ポイント、OS 1.6が46ポイントという結果だった。
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
ちなみに、Chromeでチェックすると197ポイントであった。
Parsing rules
Parsing rulesは、OS 1.6, OS 2.1, OS 2.2、さらにChromeも1/11のスコア。
Canvas
Canvasは、OS1.6,OS2.1,OS2.2ともに20ポイントで、全バージョン対応済み。
Video
OS2.1,OS2.2ともにコーデック以外はChromeと同じ結果に。OS1.6はVideoタグ自体に対応していないようだ。
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
Audio
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
Local devices
Localデバイスは、OS1.6, OS2.1, OS2.2ともに非対応。
Elements
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
Forms
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
User interaction
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
Microdata
MicrodataもOS1.6, OS2.1, OS2.2ともに非対応。
Web applications
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
Geolocation
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
WebGL
WebGLもOS1.6, OS2.1, OS2.2ともに非対応。
Communication
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
Files
FilesもOS1.6, OS2.1, OS2.2ともに非対応。
Storage
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
Workers
OS2.2は非対応で、OS2.1は対応という結果になった。
OS2.2は、NexusOneを使い、OS2.1は、Galaxy Sを使っている。Galaxy S用のWebkitはチューンアップが入っている可能性がある。
 |  |  |
OS2.2 | OS2.1 | OS1.6 |
HTC Desire X06HT(2.1)で今試しましたが
返信削除掲載されているGalaxy Sとまったく同じスコアでした。
Workersの件はEVOの2.2でも来れば何か分かりますかね？
HTC Desireも同じスコアなんですね。
返信削除Nexus One -> 176
Desire, Galaxy S -> 151
という事ですね。あとは、EvoがあればOS2.2の実装状況わかりますね。
IO2010に参加した人で、スコアはかった人いたら、スコア計測お願いできませんでしょうか？
このコメントは投稿者によって削除されました。
返信削除Desine OS 2.2も176でした。
返信削除OS 2.2のWebkit Versionは3.1。
OS2.2&Webkit 3.1ではWorkers未実装のようです。